商标侵权的表现形式，商标侵权一直都是各公司企业所头疼的问题，不少公司企业因为商标侵权而损失惨重，那么商标侵权的表现形式有哪些？商标侵权的表现形式商标侵权的表现形式：假冒或仿冒行为：

1.在同一商品上使用相同于他人注册商标的商标；

2.在同一商品上使用相似于他人注册商标的商标；

3.在相似商品上使用与注册商标相同的商标；

4.在相似商品上使用相似于他人注册商标的商标。商标侵权的表现形式：销售侵犯商标权的商品这种侵权行为的主体是商品经销商，无论行为人是否具有过错，只要实施了销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，即构成侵权。只有当行为人本着善意主观时，才能免除其赔偿责任。商标法第56条第3款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，可以证明商品是合法取得的，并说明提供者，不承担赔偿责任。商标侵权的表现形式：伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识的此类侵权行为是商标侵权问题，包括“制造”和“销售”两种行为。

商标侵权的表现形式：未经贵州商标注册人同意，更换注册商标，并将更换商标的商品再次投放市场的。

1.未经商标所有人同意，行为人更改商标；

2.已从商标中删除的商品进入市场销售。

商标侵权的表现形式：其他人的注册商标专有权造成的其他损害：

1.在相同或相似的商品上，使用与他人的注册商标相同或相似的标志作为商品名称或商品装饰，误导公众；

2.故意为侵犯他人注册商标的专有权行为提供仓库、交通、邮寄、隐蔽等便利条件；

3.使用与其他人的注册商标相同或相似的文字作为公司字体大小的相同或相似商品，相关公众容易误解；

4.复制、摹仿或翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上作为商标使用，误导公众，可能致使该驰名商标注册人的利益受到损害的；

5.将与他人注册商标相同或相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

要考虑到以普通消费者的立场、观点来认定近似商标，尽量避免简单的从法官的专业角度分析判断。其中所说的普通消费者属于一个抽象的和理想化的群体，即设想他们既不是非常成熟的消费者，也不是毫无识别能力的消费者，而是具有一定消费经验的消费者。虽然，现实生活中这样的消费者难以界定，但以他们的观点看问题，是要求法官只能站在消费者的立场上，以普通消费者的观点来认定商标的近似性问题。在认定近似商标过程中力戒主观色彩，保证公正、公平地对近似商标予以认定。

要采用隔离观察、整体观察和要部观察的具体比较方法。判断是否近似，要采用隔离观察的方法，而不要采取对比的方法观察。将商标置于不同的时间和不同的地点进行观察，即称为隔离观察，将商标摆在一起进行观察，即对比观察。这是因为在市场上的实际交易中，消费者往往是将商标与过去在其他地方记住的商标进行比较后才购买商品，而不一定是两种商标都同时存在为消费者看到。

为了客观地掌握消费者的态度和立场，不宜同时将两种商标进行现场对比，而只能将所见到的商标与脑子中记忆的商标进行对比。这样就能比较真实地反映造成混淆可能性的实际情况，而不会因为对两个商标进行对比观察所发现的不同点影响法官对其在实际交易中可能产生的混淆的认定。在对比观察情况下，两个贵州商标注册只要不是完全相同的，肯定会看出许多不同的地方，但在隔离观察的情况下，只要仍然存在造成消费者误认的可能性，就应认定该商标为近似商标。

还有一种方法是整体观察，所谓整体观察，是指将商标作为一个整体来进行观察，而不应仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比较。这是因为商标作为商品的识别标志，是由整个商标构成的，在消费者的记忆中留下的主要是该商标的整体印象，而不仅为构成该商标的某些单个要素。因此，当两个商标在各个具本的构成要素上可能存在些区别，而且肯定存在区别，但只要将它们集合起来作为一个整体，仍能使消费者产生误认的可能性，就应认定为近似商标。

反过来说，如果两个商标的部分组成要素可能相同，但是它们作为一个整体并不会使消费者产生误认，则这种商标就不能定认为近似商标。在这一点上，世界各国所采用的方法都是一致的。如美国学者Arthurr.Miner和MichaelH.Davis主张近似性不能仅通过组成标志的每一个元素来进行判断。

如果从商标侵权的主体来看，在商标诉讼中，商标侵权的基本分类有两个，一个是权利主体一个是责任主体。权利主体是商标权的权利人和利害关系人，权利人一般情况下又是商标权的原始主体，他们向国家商标局申请注册商标并获得核准注册。利害关系人一般情况下是继受主体，他们通过商标权的继承、转让或者使用许可等方式取得商标权中的部分或者全部手艺。

权利主体作为原告，是有很严格的条件的，因为这不仅仅涉及到诉讼权的行驶问题，还涉及到请求权的享有问题，也就是商标权项下的权利由那些主体来瓜分。其实权利和责任是一样的，他们享受或者承担也是有规定的程序的。属于第一顺序的主体，他们对于权利有同等的分配机会和同一的分配顺序。在他们没有明确的表示放弃实体权利时，法院或者其他人都没有权利剥夺其权利。

首先需要强调的是对他人在先使用已经有一定影响而未注册的商标我们不能以不正当手段抢先注册。首先需要强调的是对他人在先使用已经有一定影响而未注册的商标我们不能以不正当手段抢先注册。我国实行的是注册商标在先制，这种制度会引起“商标抢注”现象，一些人不是为了在生产经营中使用某一商标而申请注册，而是利用实践中一些企业商标意识薄弱，抢先注册他们未能及时注册的商标，然后又以高价转让给真正在先使用人，谋取利益。此类行为违反诚实信用原则，侵害了在先使用人的权益。

为了防止和避免此类行为的发生，各国商标法往往都基于诚信原则，对已经使用并有一定影响的商标予以保护，制止不正当手段抢注商标行为。我国《商标法》第31条同样就此规定：“申请贵州商标注册也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。认定“他人已经有一定影响的商标”我们需要从以下几个方面综合考虑：

一、关于“有一定影响”，需要注意二个问题:一是判断有一定影响的时间界点应当是在后抢注商标的注册申请日。因此，证明未注册商标是否有一定影响的证据材料，应当在此之前。在此之后未注册商标产生的影响证据不应考虑。二是判断是否有一定影响的主体应该是相关公众。三是所谓“有一定影响”，是指在中国已经使用并被一定地域范围内的相关公众所知晓。判断是否“有一定影响”，可以通过相关公众对该商标知晓情况、商标使用的持续时间和地理范围、该商标任何宣传工作的时间、方式、程度和范围等因素进行。

二、关于在先使用行为，需要注意：该使用行为是在中国境内进行的、合法的、公开的商业性使用。关丁“商标使用”，后文我们会专门讲述。

三、关于未注册商标，需要注意：未注册商标的形式可以是商品名称、包装、装潢、域名，乃至于一切可以起到区分商品来源作用的商业标识，但这些商业标识必须具有显著特征，不违反禁止作为注册商标的标识的相关规定。

四、未注册商标的禁止范围限于使用在相同或类似商品上的相同或近似商标，不宜扩大保护。