对于新的企业来说，想注册商标要花时间花心思去设计，而现在注册商标的人越来越多，设计的商标很容易就跟别人家的“撞车”，所以很多人就会使用文字+图形的组合来进行设计，这样不容易造成雷同还更有辨识度，但是不管用什么方式，这些商标设计注意事项你一定要知道。

商标设计注意事项一：不要用宗教符号做logo《商标法》中明确规定，如果某标志具有宗教含义，则无论相关公众是否能够普遍认知，该标志已经使用具有一定知名度，即通常可以认为该标志的注册有害于宗教感情、宗教信仰或者民间信仰，具有不良影响。

商标设计注意事项二：要考虑到商标国际化设计一个商标不仅仅要符合目标市场的消费心理和消费习惯，还要符合社会文化状况、宗教以及爱好、禁忌。考虑到以后的发展壮大，不能只看眼前的情况，还要放眼未来，考虑国际化的注意事项，比如西方国家不喜欢数字13；日本人不喜欢数字4；东南亚不喜欢绿色等等。

商标设计注意事项三：不可过于局限设计商标要有战略眼光，考虑企业的长远发展，不能局限于当前类别的产品，要适应较广阔的经营范围，将来能够起到一个总商标的作用。应是一个有远见的系统工程。如长虹、海尔，就考虑到它要适应更广阔的经营范围，将来能起到总商标的作用。

商标设计注意事项四：傍名牌终究被驳回很多与大品牌相似的商标都会被驳回，理由一般会是：该标志的申请人除本件申请外，先后在多类商品上申请注册的大量外文商标均与他人已在先实际使用并具有一定知名度的商标文字相同或相近，可以认定申请人申请注册该商标具有复制、抄袭及摹仿他人商标的故意，违反了诚实信用原则，扰乱了公平竞争的市场秩序，易产生不良的社会影响，不得作为商标使用。

商标的设计是一件非常重要的事情，所以对于商标设计注意事项一定要引起注意，这关系到你的贵州商标注册成功率，设计一个好的、符合规范的商标，在注册的时候就会免去很多麻烦，顺利拿到注册证。

如何判定商标是否侵权，商标侵权行为是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。那么如何判定商标是否侵权？如何判定商标是否侵权如何判定商标是否侵权？

1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”

2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。

3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。

律师想必都听说过，也很熟悉。商标律师顾名思义就是为客户提供商标法律服务的律师，为客户制定相关贵州商标注册、商标维权等战略。随着时代的发展和经济的发展，标识成为了我们不可或缺的东西，一个好的商品肯定有一个人人都能辨识出来的商标。所以商标维权时商业发展的必然，也是律师服务对象的必然。如果我们想要对自己的商标进行维权注册应该怎样选择律师呢？下面就由小编来为您讲解一下商标律师选择的注意事项有哪些。

1、首先可以直接看其从业背景，这就包括毕业的学校、学历、工作经验等。一般从业时间较长，越能掌握业内的经验，这样的律师一般处理时间都比新毕业的律师要强很多，如果律师本身自己有相关行政的工作经验的话那就更好了，这种的话他就更了解内部的处理风格。学校和学历也可以做一定的相关的参考，一般来说学校和学历越好，其能力也就越好。

2、商标律师选择时可以选择业务范围较为专一的律师，律师业务范围也包含很多，不是所有的律师来接受商标的处理案件都是较为熟练的，可以选择一些对商标类型案件比较拿手的律师，这样的律师能力应该更加强一些。

3、价格问题，在这个问题上有些人可能会为了省钱选择一些佣金较少的律师，这种的话，小编是不建议的。因为好的律师价钱肯定不会便宜，而且别人也会给你尽全力的打官司或给你维权。这种关系都是相互的，既然您请了律师，那肯定也是想让官司赢的。

总之，律师不是一下就能找到的。自己可以进行慢慢的考察，如果这次选择好适合自己的律师的话，可以经常保持联系，保持长久的沟通和交流。以后有相关的经济和商标维权的话，可以马上的找到合适的人选，不至于手忙脚乱。最后如果您还想了解商标律师的其他相关信息的话，欢迎您致电联系我们！

近年来，商标权人开始重视一种新的商标保护策略商标版权化，即主张自己在先注册的商标标识享有著作权。此类案件近年大量发生，日渐引起业内关注。对此，很多人忧心忡忡：商标版权化保护会导致商标获得全类保护；商标版权化保护会导致连续三年停止使用的商标可被撤销的规定沦为形式。因此，商标版权化保护属于不合理的多重保护。

事实上，上述观点并不能成立。首先，商标版权化保护不会造成实质上的全类保护或冲击商标撤销制度。独创性较低的商标标识，文字、图形及其造型大多属于共有领域的范畴，即使被认定为作品，其保护范围仅限于其中个别的独创性要素，不会妨碍他人对商标公共资源的正常使用。

对于少量独创性较高的商标标识而言，在这种商标成为驰名商标前，对其他经营者几乎不产生影响，不会导致对他人合理获取商标资源造成实质上的不便。基于同样的原因，商标版权化保护同样不会导致连续三年停止使用的商标可被撤销的规定沦为形式。因为无论是简单型商标标识还是复杂型商标标识，都不会对其他经营者获取商标资源产生实质上的不利影响。

其次，商标版权化属于双重保护，但知识产权的多重保护本身是合理的。比如，就一张由图案和文字组成的标贴而言，外观设计专利保护的是标贴产品设计；著作权保护的是图案和文字组合形成的作品；商标法保护的是标识与产品来源之间的指向性关系。三者的保护客体是泾渭分明的。因此，商标版权化虽属于双重保护，却不是重复保护或者过度保护。