被抢注的商标还可以使用吗，申请贵州商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。那么被抢注的商标还可以使用吗？被抢注的商标还可以使用吗被抢注的商标还可以使用吗？对商标被他人抢注，只要能证明使用人在注册人申请注册前已经开始使用商标并且在先使用人所使用的商标在抢注人提出申请注册的时候已经具有一定影响力；他人的行为是不正当行为，那么，还能继续使用被抢注的商标。依据《商标法》、《商标法》(13年修改版)相关规定，在商标申请注册前已经具有一定影响力的未注册商标(包括驰名商标)被不正当抢注的，可以获得法律保护。

1、对不正当抢注商标申请提出异议。此处的不正当抢注应当是指：在知晓该在先使用人商标已经具有一定影响力的情况下，为获取该商标的专用权，恶意注册，而非偶然注册相同或近似商标。一般发生在经销商、代理商、客户、员工抢注厂商的商标情形。即商标在先使用人一旦发现自己商标被申请注册，可在初审公告异议期凭相关证据提出异议，阻止注册人进行注册。

2、如果已经抢注成功，则可申请撤销(申请宣告无效)。

3、如果商标已经注册成功，则在先使用人在原使用范围内继续使用。       

在商标注册申请补正过程中，申请人应该注意严格按照商标局补正通知的指定内容进行补正。但是，根据国家工商行政管理局商标局《关于商标注册申请修正问题的答复》，商标局对商标注册申请中不符合《商标法》有关规定的内容提出修改建议，目的是使修改后的商标注册申请能够符合《商标法》的规定。

如果申请人没有按照商标局指定内容补正的，则分为不同情形进行处理：如果修正商标或者修正申报商品都能使注册商标申请符合《商标法》的规定，注册商标申请人有选择的权利；如果申请人选择了与商标局审查意见书不同的修正方式，但是修正后能够符合《商标法》的规定，商标局不能以没有按照指定内容修正为由予以驳回，商标局只能依据《商标法》的规定作为驳回理由。

我们都知道注册商标的时分有很多要注意的地方，那么，在处理转让商标的时分有没有需求格外注意的问题呢？根据我国《商标法》的规则，在提交商标转让请求时应注意以下问题，商标转让要注意什么。

根据我国《商标法》的规则，在提交商标转让请求时应注意以下问题： （1）请求书件有必要打印或者印刷，不能手写。 

（2）每一件商标（每一注册号）的转让应提交请求书1份，并加盖转让人、受让人印章或签字，由受让人处理有关手续。 

（3）受让人为自然人的，应当契合自然人请求商标注册的条件，对此前文现已说明。对于自然人受让人不契合上述规则的商标转让请求，商标局不予受理并书面通知请求人。 

（4）处理商标移转的，假如转让人不能盖章，受让人应提交其有权承受该商标的证明文件或许法律文书。 例如，企业因兼并、兼并或许改制而发生商标移转的，应提交兼并、兼并或许改制文件和登记部分出具的证明，兼并、兼并或许改制文件应证明商标权由受让人继受，登记部分应证明原注册人与受让人的关系、原注册人现已不存在的现实状态，因法院判定而发生商标移转的，应提交法院出具的法律文书，法律文书上的被执行人称号和承受该商标的企业称号应当与请求书中的转让人称号和受让人称号相符。 

（5）假如请求转让的商标是共有商标，还应提交其他一些书件。

在“互联网+”时代，网络环境中的商标侵权行为既保留了传统商标侵权行为的共性，也产生了一些新特点、新趋势。在日前举办的“互联网+”时代的商标侵权活动上，环球律师事务所合伙人穆颖为企业梳理了“互联网+”时代的商标侵权判定思路，分享了网络环境中处理商标侵权案件各步骤的要点。　

企业如何判断是否构成商标侵权的整体思路?穆颖介绍说，首先，企业要分析被告的使用性质，是否属于商标意义上的使用。判断内容主要为是否以商标意义使用涉案标识，判断原则为涉案标识是否起到标识商品或服务来源的功能。如果被告使用他人商标指向的商品系正品，提供他人品牌商品的周边商品或服务，如销售某品牌汽车的配件、提供某品牌汽车的维修服务等在合理限度内使用他人商标的行为，不构成侵权。　

其次，企业应对侵权类型进行判定。属于商品类似、商标标识近似，或是具有混淆可能性。主要方式是对原告商标核定使用的商品与被控侵权行为实际提供的商品进行比对。如“滴滴打车”案中，睿驰公司系“嘀嘀”、“滴滴”注册商标权利人。小桔公司是“滴滴打车”服务的运营方。睿驰公司列举“滴滴打车”提供服务过程中的相关商业行为，或为小桔公司针对行业特点采用的经营手段，或为该公司对自身经营采取的正常管理方式，与该类商标针对的由服务企业对商业企业提供经营管理的帮助等内容并非同类。法院认定，不应仅因其形式上使用了基于互联网和移动通讯业务产生的应用程序，就机械的将其归为此类服务，不能将网络和通信服务的使用者与提供者混为一谈。

再次，判断被告的抗辩是否成立。《商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

此外，企业还可以利用在先使用抗辩条款认定不存在侵权行为。《商标法》第五十九条第三款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围內继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。考虑该规定时，应把在先使用是否出于善意作为重要的考量因素，而不应拘泥于条款本身关于时间点先后的字面用语。

最后，确定被告的民事责任。以电商平台侵权责任判定为例，销售自营商品，与平台内经营者有利润分成等关系构成共同侵权的为直接侵权，仅提供平台服务的为帮助侵权。《电子商务法》规定，知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据。电子商务平台经营者接到通知后，应当及时采取必要措施，并将该通知转送平台内经营者未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任。因通知错误造成平台内经营者损害的，依法承担民事责任。恶意发出错误通知，造成平台内经营者损失的，加倍承担赔偿责任。　

关于侵犯商标专用权的赔偿数额，《商标法》规定，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判決给予三百万元以下的赔偿。